效力性强制性规定_网贷的借贷合同中,“砍头息”导致实际综合年利率超过36%算不算违反了效力性强制性规定

网贷的借贷合同中,“砍头息”导致实际综合年利率超过36%算不算违反了效力性强制性规定

  • 先回答是还是不是,再请说出理由,谢谢。 法律法规: A、银监会17年12月1日颁发了{规范整顿“现金贷”的通知}第四条(1)禁止从借贷本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金以及设定高额逾期利息、滞纳金、罚息等。有禁止“砍头息”的禁止性规定。最高法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知 B、第二条7.网络借贷信息中介机构与出借人以居间费用形式规避民间借贷利率司法保护上限规定的,应当认定无效。 C、合同法52条:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
  • 你欠银行贷款不还,银行可以起诉你,你欠宜信贷款不还,宜信不敢去法院起诉你,你说正规不,宜信就是高利贷

这算是违反法律、行政法规的效力性强制性规定吗?

  • 问个问题,请教大家:06年卷三16题:甲公司委托乙公司开发一种浓缩茶汁的技术秘密成果,未约定成果使用权、转让权以及利益分配办法。甲公司按约定支付了研发费用。乙公司按约定时间开发出该技术秘密陈国后,在没有向甲公司交付之前,将其转让给丙公司。下列哪种说法正确?1.该技术秘密成果的使用权只能属于甲公司2.该技术秘密成果的使用权只能属于乙公司3.甲公司和乙公司均有该技术秘密成果的使用权和转让权4.乙公司和丙公司的转让合同无效合同法第341条:委托开发或者合作开发完成的技术秘密成果的使用软、转让权以及的分配办法,由当事人约定。没有约定或者约定不明确,依照本法61条的规定仍不能确定的,当事人均有使用和转让的权利,但委托开发的研究开发人不得在向委托人交付研究开发成果之前,将研究开发成果转让给第三人。给出的正确答案是3.我认为4也对。无效合同类型之一为:违反法律、行政法规的效力性强制性规定哪位帮我解释一下,答案为什么只有3,没有4?
  • 你的答案是06年的吗?

网贷的借贷合同中,“砍头息”导致实际综合年利率超过36%算不算违反了效力性强制性规定

  • 先回答是还是不是,再请说出理由,谢谢。 法律法规: A、银监会17年12月1日颁发了{规范整顿“现金贷”的通知}第四条(1)禁止从借贷本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金以及设定高额逾期利息、滞纳金、罚息等。有禁止“砍头息”的禁止性规定。最高法院印发《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的通知 B、第二条7.网络借贷信息中介机构与出借人以居间费用形式规避民间借贷利率司法保护上限规定的,应当认定无效。 C、合同法52条:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
  • 你欠银行贷款不还,银行可以起诉你,你欠宜信贷款不还,宜信不敢去法院起诉你,你说正规不,宜信就是高利贷

电子合同有法律效力吗?有什么好处

  • 电子合同有法律效力吗?有什么好处
  • 1,法律效力问题:在合同本身不违反法律、法规等强制性规定,不存在其他法律规定的无效情形。那么电子合同经合同当事人电子签章或提交签名后,是具有法律效力的,受到法律保护。2,在互联网时代的今天,电子合同的签署线上即可完成,无需合同当事人线下见面,节约时间和成本。也为保护环境,推行无纸化作了贡献。

有公公在,儿媳妇在公婆不知情的情况下签下的协议有效力吗?

  • 婆婆病重,儿媳妇在公婆不知情的情况下要的现房,有法律效力吗
  • 在不知情的情况下签的协议是无效的,不过要保存相光证明。无效合同是指不具备法律规定的有效条件,而不具有法律效力的合同。《民法通则》和《合同法》规定,有下列情形之一的为无效合同:(1)订立合同的民事主体不合格,即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力;(2)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(3)恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;(4)以合法形式掩盖非法目的;(5)损害社会公共利益;(6)违反法律、行政法规的强制性规定。即使双方签了合同,但是属于以上条款都可以认定无效。

共有房屋,其中一人签署房屋抵押协议有法律效力吗?

  • 爷爷去世遗产为一个平房,嘱托我,我爸,我弟,我们三个人平分(父母离异,弟是我爸弟弟家的),但是去公证我是没有继承权的,加不上我名字,所以房产证是我弟我爸每人50%,但是我们协商好了到时候房子开发三个人分。问题情况是我爸10多年前借了3万块钱,口头答应2分利,最近债主听说老房要开发,就打这个房子主意,刚开始以为是我爸一个人的,就让我爸用老房抵欠款,后来知道不是就去找我爸,让我爸签了一个协议,大概是:标题:协议,里面写了欠3万元,2分利,现在无力偿还,承诺如果3年后老房还不开发,就把老房给他们抵债。借款人:我爸,见证人:某某某,日期。我知道后气的我,这边都开大会通知要开发了,还抵给他们?老爸也是怕他们总去找我,因为老爸已经在外地组建新的家庭了,他们也找不到老爸,就得去闹我,我还在本地银行工作,躲不了跑不掉,去闹我还丢人。那个债主还让我和我弟去给这个协议公正,我一定不会去的,太无耻了,3万块连本带利才多少钱,张口就要老房,开发得多少钱?我现在想知道这个协议有法律效力吗?假如以后开发了,因为我的名字是没写在房本上的,债主拿着这个协议来会不会直接把老爸那一半都拿走了,我的也没有了?因为我们现在房本已经冻结了,不让过户了,我想写一个买卖或者赠与协议,让老爸把他那份给我,可以避免债主的那个协议吗?我应该做些什么补救一下,老爸气死我了,说不好听的,10多年前的欠条都没法律效力了,还他们3万不答应,非要算利息还利滚利还要老房,不要3万就一分不给他们!但是都已经写完协议了,怎么办QAQ
  • 86"所谓合同的效力,也就是通常所说的合同的法律效力。合同生效是法律对当事人合意的肯定评价,发生了当事人预期的法律效果。因此,合同的效力,即当事人约定的权利义务的发生。抵押合同在当事人就抵押事项达成合意时成立,但并不立即生效。只有待办理抵押登记时,合同方生效。首先,从法理上讲,房地产抵押合同仅是当事人之间就抵押物设定抵押权的债权债务合同,其成立乃至生效时,抵押权尚未产生,订立抵押合同,属于一种债权行为。抵押合同的履行,即抵押人实际设立抵押权予以抵押登记,才是物权的行为;其次,国家在办理房地产抵押登记时,对违反国家规定的强制性、禁止性规范的抵押登记予以坚决的否定,即当事人双方意思表示真实、一致,也不能承认其法律效力,而只对符合法律要求的抵押才予以设立登记,才承认其法律效力。法律依据:《中华人民共和国担保法》第四十一条【抵押物登记及其效力】当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。

这个协议有法律效力吗

  • 到时间没退我房款,这房子是无条件归我吗?他们法务出的协议,我怕其中有猫腻,请懂行的帮我看下,谢谢
  • 1、一般情况下,私人之间签订的协议,只要不违法,都是合法有效的。2、实际上,无论是国家机关,企事业单位,还是个人之间签订的合同,除了合同法第54条规定的以外,都是合法有效的。或者还可以说日常生活中,99%以上的协议或者叫合同都是合法有效的。3、《合同法》第四十四条:依法成立的合同,自成立时生效。4、《合同法》第五十二条:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

我是一名工伤职工,经过劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残。如果公司的工伤赔偿和国家的法律规定的相差…

  • 我是一名工伤职工,经过劳动能力鉴定委员会鉴定为五级伤残。如果公司的工伤赔偿和国家的法律规定的相差太多,我想申请劳动仲裁。劳动仲裁委员会的裁决是经过有争议双方的调解,还是根据国家法律的规定的赔偿的数额带有法律效力的强制性裁决和强制公司足额赔偿
  • 你好,劳动仲裁也会涉及调解过程,调解是在双方同意的基础上进行的,如果一方不同意调解,那么劳动仲裁委只能按法律的规定进行仲裁

协议书的法律效力是什么?

  • 这是大学生职业发展与就业指导这门课的一个课后问题,我百度了一下,找不到答案啊,求高人指点
  • 协议就是合同,只要不违反国家法律的强制性规定,是双方真实意思的表示,就对双方有法律约束力,谁违反了约定就要承担违约的责任。

在上海买未满三年的动迁房。签订的买卖合同有法律效力吗

  • 我就怕三年以后房东违约。到时候我就全完蛋了
  • 1,首先此类房屋虽然是动迁安置所得,但该房屋的产权是明确的,并且是房屋的所有权是完整的没有任何法律、行政性法规对此类房屋的的转让、出租有强制性限制。对于具有完全产权的财产,产权人享有《物权法》赋予的占有、使用、收益、处分的权利,任何人不能加以干涉。《合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。前四项规定一般来讲不会引起大家的担心,大家最担心的就是第五项的规定,上海市不满三年不能转让、出租的规定是否属于行政法规的强制性规定,针对此问题做如下分下:首先由上海市房地资源局制订的《上海市配套商品房和中低价普通商品房管理试行办法》是否属于行政法规,《中华人民共和国立法法》第五十六条国务院根据宪法和法律,制定行政法规。该条款明确了行政法规的制定主体为国务院,所以该试行办法不属于行政法规;其次该试行法办规定的不能转让,其实只是规定不能办理物权的产权变更登记,不没有否认债权意义上的合同效力,所以并不影响房屋买卖合同的效力。综上所述,买卖双方签订的房屋买卖合同是合法有效的。2,动迁安置房屋毕竟要满三年才能过户,时间跨度比较长,购买此类房屋的风险与购买普通房屋相比还是会大一些。在购买此类房屋时要注意防范这些方面的法律风险:(一)购房产权证还没有办出来的房屋,要注意核实动迁安置协议,要求动迁安置协议上的被拆迁人和同住人签字。在动迁安置协议上签字的人可能只有被拆迁人,但法定的同住人是拆迁安置房屋的共有人,所以在购买房产证还没出来的房屋时一定要求同住在买卖合同上签字。(二)房屋买卖合同的内容很关键,约定要尽量详细,对付款方式、交房、交易过户、税费承担、户口、抵押、违约等条款要尽量全面,特别是违约条款的设定,要做到既要合法又要能制约对方违约,违约金约定过高法律不予保护,约定过低不能制约对方,所以在违约条款的设置上一定要重视。

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部