彼“故宫”非此“故宫”——这个句子有语病

近年来,故宫以丰富的馆藏资源为基础开展文化普及活动,成为公共教育的重要场所。
看官,这句话有无语病呢?
我以为有。
缩句法即可检测出来。
或缩为:故宫成为场所。
或缩为:故宫开展活动,成为场所。
第一个句子是一个正常的句子,不过,这个句子的前半部分有重要内容被省略了,所以它有病——缺胳膊少腿。
但第二个句子是不是也有些异样呢?
首先,这个句子究竟是单句还是复句?
如果单句,主语是什么?故宫?这个兔子岂不是双谓语双宾语?那不就是有两个分句了吗?
语言是为了清楚明白地表达,不是为了把人弄迷糊的,能用单句就单句,不得已时也要用复句,不过复句的关系须表述得清楚明白。
其次,如果是复句,也得仔细鉴别一下。
先来看看它与“我打开窗户欣赏美丽的月色”有无区别?有。“打开”“欣赏”就是两个承接关系的动作,主语都是“我”。“开展”“成为”仅有时间上的先后?是不是还有别的什么关系呢?是因果关系。所以,它有可能是因果关系的复句。不过,它与“我吃得多,成为了胖子”还是有区别的。首先,它的前一个分句简单多了,所以不容易把人弄迷糊。其次它缺关联词,这也是病句的病因之一哟。
回头审视“故宫”那个句子,它是一个标准、规范的复句吗?如果是,为什么没有必要的关联词语?没有关联词,就很难说单句还是复句了。
还有一个更关键的问题:后一个分句被省略了的主语是什么?故宫?前后两个“故宫”的含义是否相同?且看思维严谨的钟继仙老师如何分析它。
简言之,主语含义混了:能够“开展活动”的“故宫”,不是“成为场所”的“故宫”。(钟老师语)
也就是前后两个“故宫”虽然在字面上相同,内涵却有出入,如何构成因与果呢?
归根结底:这个句子有语病。
如何才能成为一个正正规规、简简单单的单句呢?可改为:
近年来,以丰富的馆藏为基础开展文化普及活动的故宫成为了公共教育的重要场所。
如何成为了一个关系清清楚楚、明明白白的复句呢?可改为:
近年来,众多以丰富的馆藏为基础的文化普及活动在这里开展,因此,故宫成为了公共教育的重要场所。

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部